|
SABOR PSIHOLOGA 2001.
Simpozijum "Geštalt terapija i geštalt savetovanje"
| TRANSFER
I KONTRATRANSFER U GEŠTALT TERAPIJI |
| Mladen
Kostić, Geštalt centar, Beograd |
Perls, Hefferline i Goodman, u jednoj od
prvih obimnijih publikacija iz oblasti geštalt terapije, pišući
o transferu, iznose prvenstveno psihoanalitičko shvatanje
i postupanje sa transferom. Muriel Schiffman definiše transfer
kao "iracionalni stav" prema nekom čije ponašanje
se iskrivljava kako bi odgovaralo sopstvenim nerešenim problemima.
Ona smatra da terapijski odnos, po svojoj prirodi, čini transfer
neizbežnim. Klijenti doživljavaju čitav spektar osećanja prema
terapeutu - strah, ljutnju, ljubomoru, ljubav. Oni pokušavaju
da i sa terapeutom igraju igre koje igraju sa drugim osobama
u svom životu. Ona sugeriše klijentima da kad god preterano
reaguju na ponašanje terapeuta ili ispolje tendenciju da se
on menja, to iskoriste u svom terapijskom procesu, da postanu
svesni toga šta rade. Tada mogu da odluče hoće li sa tim da
nastave ili će nešto da menjaju u svom ponašanju. Iracionalna
do-
življavanja terapeuta ukazuju na transfer i postojanje skrivenih
osećanja, na čemu je neophodno da se radi u terapijskom procesu.Osećanja
prema terapeutu su deo osećanja prema terapiji.
Petruska Clarkson iznosi da je ranije postojao
stav da se u geštalt terapiji ne radi sa transferom. Ustvari,
sa transferom se radi, kao i sa drugim aspektima terapijskog
odnosa - Ja-Ti odnosom, dijaloškim odnosom, Hiknerovim ritmičkim
smenjivanjem Ja-Ti i Ja-Ono odnosa, itd. Nedovršene situacije
iz prošlosti klijenta imaju tendenciju da se ponovo dožive
u sadašnjem odnosu sa terapeutom. Istraživanje starih osećanja
u u sadašnjem odnosu prema terapeutu, praćeno novim stavovima
i novim razumevanjem, vodi ka potpunijoj integrisanosti "u
kontekstu odnosa koji je manje toksičan i hranljiviji nego
što je bio prvobitan odnos".
Prema Yontefu terapija ne može dobro da se
radi bez kompetentnog bavljenja fenomenom transfera. On ističe
da se u geštalt terapiji "naglašava odnos koji je zasnovan
na kontaktu i fenomenološkoj usmerenosti, nasuprot odnosu
zasnovanom na transferu i interpretaciji", kako se to
čini u psihoanalizi. On dalje navodi da je odnos uvek mešavina
kontakta i transfera, ali da se u geštalt terapiji sa transferom
postpa fenomenološki i dijaloški. Mi ga prepoznajemo, ne zaboravljamo
ga i ne podržavamo ga. On smatra da terapija ima veće mogućnosti
kada se primenjuju fenomenološka orijentacija i dijaloška
osnova za terapiju nego kad se primeni psihoanalitička orijentacija
i transferna osnova terapje. Po njemu geštalt terapija je
napravila prelaz sa odnosa baziranog na transferu na odnos
baziran na dijalogu.
Jennifer Mackewn smatra da transferni i kontratransferni
fenomeni "neizbežno doprinose" načinu na koji terapeut
i klijent razumeju jedno drugo kao i da transferni procesi
često utiču na razvoj radnog saveza i odnosa jedne ličnosti
prema drugoj. Geslo, Karter i Rowan ističu da je "transfer
sveukupan proces koji utiče na sve odnose i naročito na sve
vrste terapijskih odnosa". Holmes iznosi da su pojmovi
transfer i kontratransfer u savetovanju i terapiji odnose
na osećanja, ponašanja i stavove klijenata i savetnika i terapeuta
koji pripadaju prošlosti i koji se nastavljaju i prenose na
učesnike u savetovanju ili terapiji čak i kada postojeće okolnosti
ne izazivaju više ni takva osećanja, ni takva ponašanja ni
takve postupke. Transfer se odnosi i na načine bivstvovanja
i ophođenja koji su naučeni u prošlosti, a koje klijenti prenose
u životne dileme koje žele da istraže u terapijskom procesu.
Transfer predstavlja jedan od načina na koji individua organizuje
svoje polje i on je složen i u velikoj
meri van svesnosti. Po Jennifer Mackewn on obično uključuje
introjekciju i nešto konfluencije sa osobama i situacijama
iz prošlosti kao i projekciju tih osoba i situacija u sadašnjost,
što obično ponovo pokreće osećanja, telesne reakcije, misli
i čulna doživljavanja koja su sa njima povezana.
U geštalt terapiji se istražuje aktivan proces
transfera, i to kako on utiče na stvaran život klijenta,a
manje pažnje se posvećuje otkrivanju porekla transfera.Mack
navodi nekoliko načina geštaltističkog rada sa transfernim
procesima koji obuhvataju fenomenološko istraživanje transfera,
istraživanje načina na koje klijenti prenose ranija iskustva
u sadašnju situaciju, otkrivanje nezavršenih poslova, itd.
U pogledu kontratransfera Rycroft ovaj fenomen
smatra terapeutovim "emotivnim stavom prema klijentu,
uključujući tu i reakciju na specifične aspekte klijentovog
ponašanja". Clarkson-ova ističe da je vrlo važno da savetnik
i terapeut nauče da prave razliku između svojih sada i ovde
reakcija prema klijentu, svojih reakcija prema klijentu zasnovanih
na reakcijama iz sopstvene prošlosti i reakcija koje su izazvane
klijentovom projekcijom pema terapeutu. Ona predlaže i nekoliko
načina terapeutovog postupanja sa kontratransferom.
Govoreći o ulozi terapeuta Yontef, pored
ostalog, ističe i potrebu da on bude u stanju da zapaža i
prorađuje sopstveni kontratransfer. On kaže da su za njega
u terapiji najvažniji samoodgovornost terapeuta i sposobnost
terapeuta da se dijaloški i terapijski postavi prema klijentu,
bez obzira na klijentov lični stil. Terapeutu je potrebna
svesnost bez ostataka starih poslova, kako bi bio u stanju
da reaguje na pacijenta kakav on jeste, da ostvari stvaran
odnos a ne odnos kontaminiran elementima koji se prenose i
projektuju na pacijenta. Efikasna terapija zahteva od terapeuta
da bude u stanju da tačno reflektuje pacijentovu svesnost,
da vrši nekontaminirana zapažanja, da ima jasnu perspektivu
sledećih koraka pacijentovog terapijskog rada - bez nametanja
predrasuda, stanovišta ili zahteva za dramatičnim promenama
koje bi zadovoljile terapeutove potrebe.
Jennifer Mackewn navodi da je prvo i najvažnije
značenje kontratransfera terapeutov nezavisni ili proaktivni
transfer prema klijentui terapijskoj situaciji. Proaktivni
transfer predstavlja terapeutov lični transfer prema sadašnjoj
situaciji. Proaktivni kontra-transfer se događa kada terapeut
nesvesno prenosi materijal, stavove ili predpostavke iz svoje
lične prošlosti na klijenta. Ovo se događa svakom terapeutu,
bez obzira na njegovu edukovanost i trajanje njegove terapije.
Suština nije u izbegavanju transfernih reakcija već u spremnosti
da se one istraže u terapeutovoj terapiji i superviziji.
Reaktivni (Clarkson) i objektivni (Winnicott)
kontratransfer, kao sledeći Oblici kontratransfera, događaju
se kada terapeut reaguje na klijentove transferne procese.
Iz svega iznetog vidi se da su transfer i
kontratransfer procesi koji se javljaju u toku savetovanja
i terapije i kojima geštalt terapija danas posvećuje dužnu
pažnju, u skladu sa shvatanjem njihove uloge u procesima savetovanja
i terapije a posebno značaja koji oni imaju u odnosu terapeut
- klijent, kao ključnom aspektu terapijske situacije.
|